2025年12月18日19：00-21：00，四川文化艺术学院中文教研室开展了一场题为“陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰”的线上文学讲座。主讲人是来自绵阳师范学院汉语国际教育专业负责人熊晓霜老师。熊老师主要从托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基的文学评价、生平经历及作品特点几个方面进行了详细的比较分析。

PART.1 文学界的经典评价：不止于“广度”与“深度

提及托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基，最广为人知的评价来自英国作家福斯特：“托尔斯泰代表了俄罗斯文学的广度，陀思妥耶夫斯基代表了俄罗斯文学的深度。” 托尔斯泰的作品风格是辽阔的，涵盖了社会各阶层的生活图景；陀思妥耶夫斯基则倾于深耕人性深处。托尔斯泰的创作与俄国历史文化深度绑定，是时代的必然产物；而陀思妥耶夫斯基的精神追问超越时空，其个性与思想具有无可复制的独特性。

PART.2 截然不同的人生轨迹：从出身到经历的天壤之别

两位作家的创作差异，根源在于他们天差地别的人生境遇。这种差异如两条平行线，塑造了他们观察世界的不同视角，也融入了每一部作品的字里行间。

01 陀思妥耶夫斯基：苦难淬炼的底层灵魂

陀思妥耶夫斯基大学期间父亲被家中农奴（马车夫）打死——因其父性格自私残忍，长期压迫下人，最终引发反抗。这一经历让他早年便开始思考谋杀、罪孽、死亡等沉重主题。

成年后的陀思妥耶夫斯基命运多舛：20多岁因《穷人》成名后，参与进步青年革命小组，被流放西伯利亚。流放期间，他与底层罪犯朝夕相处，目睹了人性最黑暗的一面。此外，他终身受癫痫折磨，又因嗜赌成性陷入常年贫困，书信中满是向朋友借钱的窘迫。

02 托尔斯泰：贵族出身的终身忏悔者

与陀思妥耶夫斯基相反，托尔斯泰来自俄国顶级贵族家庭。他一生衣食无忧，无需为金钱发愁，其创作完全源于对文学的热爱与对社会的思考。

但这位贵族伯爵却始终带着“终身忏悔”的意识。他在自传性作品《忏悔录》中批判贵族阶层的寄生本质，认为上流社会的生活毫无意义与价值。晚年的他更是彻底践行这种忏悔：离开大城市，与农民同吃同住，关心底层民众的苦难。

PART.3 创作内核的碰撞：社会图景与人性深渊

人生经历的差异，造就了两位作家截然不同的创作内核：托尔斯泰以社会为画布，描绘时代的真实与复杂；陀思妥耶夫斯基以灵魂为战场，探索人性的极端与隐秘。

（一）陀思妥耶夫斯基：聚焦边缘与灵魂挣扎

陀思妥耶夫斯基的作品始终聚焦社会底层与人性深渊，其创作有主要有以下特点：

1. 底层小人物的真实刻画：《穷人》作为他的成名作，以书信体形式讲述了抄写员杰甫什金与妓女瓦连卡的故事。将底层人的心酸与相互扶持写得淋漓尽致。

2. 极端主题与畸形情感：他的作品几乎离不开犯罪、暴力、罪孽等极端主题——《死屋手记》描写西伯利亚监狱的恶劣环境与罪犯的精神折磨，暴力却又充满人性悖论。

（二）托尔斯泰：描绘时代与细腻共情

托尔斯泰的作品则以“真实”与“共情”为核心，构建了完整的俄国社会图景：

1. 社会全景的宏大叙事：他的作品涵盖上流社会与底层民众，《战争与和平》展现拿破仑战争时期的家国兴衰，《安娜·卡列尼娜》通过几对夫妻的婚姻与爱情，折射出19世纪俄国的社会变革。

2. 鲜活立体的人物塑造：托尔斯泰拥有强大的共情能力，能站在不同性别、不同阶层人物的立场上揣摩心绪。《安娜·卡列尼娜》中，每一个人物都有血有肉，让读者极易产生共鸣。

PART.4

结语

这两位作家如俄国文学的双璧，一个让我们看见时代的广度与生活的真实，一个让我们直面人性的深度与灵魂的复杂。他们的创作没有优劣之分，只有维度之别，共同构成了19世纪俄国文学的巅峰成就。当我们在《安娜·卡列尼娜》中感慨爱情与命运的拉扯，在《罪与罚》中追问人性的边界，本质上都是在与伟大的灵魂对话，在经典中照见自我的成长。这便是阅读经典的终极意义：让厚重的文字滋养精神，让跨越时空的思考照亮人生。

感谢熊老师为我们带来一场引人入胜的讲座！期待下一次熊老师的讲座！

图文：张凤

指导老师：钟凤

排版、编辑：袁香

一审一校：赖鑫 赵烯彤

二审二校：钟凤

三审三校：刘昌安